Dados do Trabalho

Título

COMPARAÇAO DE METODOS DE OBTENÇAO DO TEOR DE CROMO HEXAVALENTE EM FERTILIZANTES

Resumo

O uso inadequado de fertilizantes pode causar problemas ambientais como a contaminação do solo e da água por elementos potencialmente tóxicos, dentre eles o Cr (VI), classificado como poluente classe A pela Agência de Proteção Ambiental Norte-Americana (EPA), e considerado forte agente oxidante que pode modificar expressões gênicas causadoras de câncer. Nesta pesquisa foram comparados métodos para obtenção do teor de Cr em oito fertilizantes, sendo sete de origem mineral e um de origem orgânica, além de uma amostra com valor de referência de rocha fosfatada. Os métodos utilizados foram (i) extração com K2Cr2O7, H2SO4 e acetona, e determinação por colorimetria, seguindo o método 7196A da (EPA) e (ii) extração com HNO3, H2O2, HCl, HF e Na2SO3 e determinação por espectrometria de absorção atômica, preconizado pela Sociedade Norte-Americana de Ciência do Solo (SSSA). Para a comparação foram considerados fatores operacionais (quantidade de ácidos utilizados, tempo para realização do procedimento e fração utilizada da amostra) e de qualidade analítica (recuperação da amostra de referência, desvio padrão entre concentração das amostras e regressão linear entre os resultados). Em relação aos fatores operacionais, foi utilizado um menor número de ácidos e foi gasto menos tempo no método EPA 7196A, mas o valor de recuperação foi de apenas 29% em relação à amostra de referência, enquanto o método da SSSA alcançou 91%. Atribuiu-se a baixa recuperação do método EPA 7196A à etapa de especiação do cromo que ocorre na determinação, que se diferencia do método da SSSA que promove a especiação na etapa de extração. Observou-se que o método da SSSA foi mais eficiente que o EPA 7196A considerando a recuperação como fator concludente.

Palavras-chave

Contaminação; recuperação; colorimetria; absorção atômica.

Agradecimentos

CNPq